מאת: עורך דין רן רייכמן – צוות האתר

עקב המצב בבית ועקב היותו של אייל אתאיסט, הם מתחילים לדבר על גירושין אך איל מעוניין לדעת לגבי המשמורת המשותפת – האם היא תהיה אפשרית ואם כן, האם הוא יוכל לשמר את אורח חייו החילוני בביתו?

עו"ד רן רייכמן מסביר כי כל מה שקשור לזרם חינוך –  שני ההורים צריכים לקבל החלטה. במידת הצורך הוא יכול לפנות לבית המשפט ולקבל צו שיחזיר את הילדה למסגרת חילונית עד לקיום דיון, אך בית המשפט יראה את טובת הילד קודם. כמו כן, לגבי משמורת משותפת עו"ד רן רייכמן מסביר כי אחד התנאים לכך היא תקשורת טובה בין ההורים ובמקרה שלהם, לא נראה לו שקיים סיכוי גבוה לכך.

צפו בקטע:

הפוסט חינוך דתי או חילוני לילדים לאחר הגירושין הופיע לראשונה ב-עורך דין רן רייכמן.

מאת: עורך דין רן רייכמן

עורך דין רן רייכמן – משמורת משותפת (David Castillo Dominici)

קביעה זו הגיעה בעקבות זוג הורים שהגיש באופן הדדי תביעת משמורת על הילדים המשותפים. בעקבות הקרע ביניהם שתי הבנות הלכו לגור עם האב והבן נותר עם האם. בית המשפט מצא כי שני ההורים ראויים לגדל את הילדים, וכך אף קבעו חוות הדעת של הגורמים המקצועיים.

עורך דין רן רייכמן מציין כי השופטת רותם קטלר עיאש קבעה כי המגמה החדשה הנה נטישת מושג המשמורת לטובת אחריות הורית משותפת. לדעתה הכרזה על הורה אחד כהורה משמורן נותנת לאותו הורה עדיפות על הילדים ויכולת להשפיע עליהם, כשהתוצאה היא לא פעם ניכור הורי. עוד קבע בית המשפט כי מושג המשמורת הוא מושג חלול אשר נעדר משמעות עקרונית, שכן השאלה האמיתית היא מי הוא ההורה שיכריע בעניינים מהותיים של הילדים.

ממשמורת משותפת לאחריות הורית שווה

הנושאים המהותיים (קבלת החלטות בעניין החינוך,בריאות וכיו"ב) מכוח חוק הכשרות המשפטית לא מוכרעים על ידי ההורה המשמורן, אלא על ידי שני ההורים בהיותם אפוטרופוסים משותפים ושווים על הילדים. עוד קבע בית המשפט כי העיסוק בסוגיית המשמורת היא כשלעצמה יוצרת מתח ועימות בין ההורים ומלהיטה עוד יותר את הסכסוך.

עורך דין רן רייכמן מסביר כי בסופו של דבר, בית המשפט קובע כי אין עוד לעסוק במשמורת, אלא להחליף הדיבור באחריות הורית משותפת. כמו כן, בית המשפט קבע כי הילדים יהיו באחריות הורית משותפת, תוך חלוקת זמן שווה בין ההורים. פסק דין זה מאמץ למעשה את המלצות ועדת שניט, אשר המליצה על ביטול חזקת הגיל הרך, הקובעת כי ילדים עד גיל 6 יגדלו באופן אוטומטי אצל האם. כמו כן היא המליצה על ביטול מושב המשמורת תוך שקבעה כי המצב הטבעי הוא אחריות הורית משותפת של שני ההורים.

האם מדובר בפסק דין חריג? האם הוא ייסחוף שופטים נוספים? אין לדעת,אבל הוא בהחלט כלי מתאים להשתמש בו על ידי עורכי הדין במקרים המתאימים.

הפוסט סוף עידן המשמורת? ביהמ"ש לענייני משפחה באשדוד: "זהו מושג חלול" הופיע לראשונה ב-עורך דין רן רייכמן.

טובת הילד (David Castillo Dominici)

שיקולי בית המשפט

טובת הילד שנידונה בבית המשפט נשקלת על פי גורמים כמו גיל הילד, מעורבות ההורה בחייו, איכות הקשר ביניהם ורצון הילד. כמו כן, עולה הסוגיה בדבר למי מההורים יש את היכולת ואת הבגרות להכיר בחשיבות הקשר של הילד עם ההורה האחר.

כמו כן, עורך דין רן רייכמן מציין שרצון הילד ועדותו בבית המשפט תישקל רק אם הוא מעל גיל 10, בגלל שההנחה היא שמתחת לגיל זה דעתו של הילד לא מגובשת, נחרצת או אמיתית ויכולה להיות מושפעת מהפעלת לחץ של ההורים.

הפוסט עיקרון טובת הילד בתביעות משמורת הופיע לראשונה ב-עורך דין רן רייכמן.

האישה, באמצעות עו"ד רן רייכמן, הגישה בקשה להוצאת הכלב מהבית מכיוון שעל פי טענתה, בעלה משתמש בכלב כדי להפחיד אותה ולגרום לה לחוסר נוחות בביתה.

בית הדין הרבני נעתר לבקשתו של עורך דין רן רייכמן והורה להוציא את הכלב מביתה של האישה.

הפוסט מתוך ynet: עו"ד רן רייכמן – להוציא את הדוברמן מהבית! הופיע לראשונה ב-עורך דין רן רייכמן.